Sentence № 8937090, 29.08.2008, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело № 1-138

2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 августа 2008 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Леонидовой Е.В.

при секретаре Лагоде Л.Б. с участием прокурора Васькевича Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, украинца, гражданина Украины, разведённого, в силу ст. 89 УК Украины не судим, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, Новая, 127,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2008 года около 15.00 часов ОСОБА_1, находясь на улице Каткова жилого массива « Ингулец» города Кривого Рога Днепропетровской области у неустановленного лица незаконно приобрел за 45 гривен наркотическое средство «марихуана», которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. В этот же день 29.05.2008 года около 16.40 часов работниками милиции Широковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области возле дома № 83 по улице Новой села Новомалиновка Широковского района Днепропетровской области , был остановлен гражданин ОСОБА_1, у которого при наружном досмотре его верхней одежды, в присутствии понятых ,в левом боковом кармане его спортивных брюк был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-585 от 03.07..2008 года предоставленное на экспертизу вещество массой 11.56 г, изъятое у гр.ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством -каннабис( марихуана)(высушенный), однако, как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования ( заключение специалиста № 58/10-1209 от 02.06.2008 года) у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 11,76г., которое является особо опасным наркотическим средством -каннабис( марихуана)(высушенный). Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины виновным себя признал полностью и показал, что 29.05.2008 года около 15.00 часов он находился в г.Кривом Роге на жилом массиве «Ингулец», куда приехал чтобы приобрести медикаменты для себя так как он болен раком. Проходя по улице Каткова ему незнакомый ранее мужчина предложил приобрести у него наркотическое средство « марихуана». Мужчина дал ему газетный сверток, который он развернул и увидел, что в нем находится вещество растительного происхождения в измельченном сухом виде. По внешнему виду и запаху данного вещества он понял, что данным веществом является растение конопли. Он знал, что коноплю можно употреблять путем курения и она является наркотическим средством. Он решил приобрести данное наркотическое средство, что бы попробовать употребить ее путем курения. С данным мужчиной они договорились о цене и он приобрел данный газетный сверток с наркотическим средством за 45грн., что бы в последствии лично употребить путем курения и положив газетный сверток с наркотическим веществом в левый карман своих спортивных брюк, направился к себе домой по указанному адресу. Домой он шел пешком. Прийдя в с.Новомалиновка Широковского района Днепропетровской области, проходя по ул. Новой возле дома № 83, он увидел как в его направлении идут четверо мужчин, и когда они подошли к нему, то двое из них представились работниками милиции и предъявили свои служебные удостоверения, а еще двое незнакомых ему мужчин стояли с ними рядом.. После этого работники милиции спросили, есть ли при нем, что-либо запрещенное законом. Он ответил, что ничего у него нет, надеясь что наркотическое средство, которое было при нем не обнаружат. После этого работники милиции произвели досмотр его верхней одежды, и в левом кармане его спортивных брюк обнаружили газетный сверток с наркотическим средством в нем, которое он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах. После этого ему пришлось рассказать, чем является данное средство и где он его приобрел. Работники милиции в присутствии двух понятых изъяли данный газетный сверток вместе с наркотическим средством, упаковали его в полиэтиленовый пакет и опечатали при помощи нити и бирки, после чего были составлены документы, с которыми он ознакомился и расписался в них. В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного рассмотрения судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу, относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании в протоколе досмотра от 29.05.08. в ходе которого был обнаружен в левом боковом кармане его спортивных брюк газетный сверток с наркотическим средством (л.д. 4), заключении экспертизы № 58/10-585 от 03.07.08. в ходе которой было установлено, что предоставленное на экспертизу вещество, массой 11.56г., изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством-канабис (марихуана)(высушенная) (л.д. 21-22).

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объёме, а его действия юридически правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершённого им преступления, личности виновного и обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, в соответствии со ст. 65 УК Украины.

ОСОБА_1 в содеянном раскаивается, что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины.

Отягчающих наказание обстоятельств для ОСОБА_1 судом не установлено.

Подсудимый характеризуется по месту жительства посредственно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, болеет, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности, смягчающих обстоятельств, а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления, учитывая, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, суд считает необходимым избрать ему наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины, освобождение от отбытия наказания с испытанием, при этом возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Суд считает нецелесообразным избирать подсудимому наказание в виде штрафа или исправительных работ, так как он не работает, также суд учитывает, что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности, судимости погашены.

С приговором суда необходимо взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 187 грн, 68 коп., вещественные доказательства уничтожить, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года, если он в течении определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться в органы уголовно- исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области расчётный счёт 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г.

Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ) в сумме 187 грн, 68 коп.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом - марихуана высушенная весом 11,36 г., находящийся на хранении в Широковском РОВД, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его провозглашения.