Court ruling № 89370815, 07.02.2020, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/14085/17

Категорія

Провадження № 2-во/758/30/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без повідомлення учасників процесу заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коновала Дениса Володимировича про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду міста Києва, в цивільній справі №758/14085/17 та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 року Подільським районним судом м. Києва винесено рішення, відповідно до якого позов ОСОБА_1 до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення відшкодування, задоволено в повному обсязі.

23.01.2020 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Коновал Д.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 26.02.2019 року, по цивільній справі №758/14085/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення відшкодування.

Обґрунтовуючи свою заяву зазначив, що в рішенні Подільського районного суду міста Києва, від 23.01.2020 року, містяться описки, зокрема, в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду, невірно зазначено найменування відповідача, а саме ПАТ «Страхова компанія «Український страховий дім», тоді, як вірним вважається ПАТ «Українська пожежно - страхова компанія».

В судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішення суду визнана необов`язковою.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 26.02.2019 року Подільським районним судом міста Києва по цивільній справі №758/14085/17 було винесено рішення, згідно якого позов ОСОБА_1 до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення відшкодування, задоволено в повному обсязі.

В зазначеному рішенні, у резолютивній частині, було допущено описки, а саме, в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду, невірно зазначено найменування відповідача ПАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт», тоді, як вірним вважається ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення Подільського районного суду міста Києва, від 26.02.2019 року, а саме, в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду, замінити невірно зазначене найменування відповідача ПАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» на ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.258-260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017р.), -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коновала Дениса Володимировича про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 26.02.2019 року, в цивільній справі №758/14085/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення відшкодування - задовольнити.

Виправити допущені описки в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення Подільського районного суду міста Києві від 16.02.2019 року, а саме:

- замінити невірно зазначене найменування відповідача - «Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт» на правильне - «Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія».

Абзац другий та третій резолютивної частини рішення Подільського районного суду міста Києві від 16.02.2019 року викласти в такі редакції:

«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (місцезнаходження за адресою: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.40; код ЄДРПОУ 20602681) на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) несплачену частину страхового відшкодування у розмірі 19 863,32 грн. (дев`ятнадцять тисяч всімсот шістдесят три грн. коп. 32).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (місцезнаходження за адресою: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.40; код ЄДРПОУ 20602681) на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 640, 00 грн. ( шістсот сорок грн. коп. 00)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова