
Справа № 640/19065/18
н/п 2/953/225/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
при секретарі Кострової О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_2 , звернулась до суду із позовом до відповідачів, Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Комунального підприємства «Жилкомсервіс», в якому просить суд стягнути матеріальну шкоду в сумі 33222,70 грн., моральну шкоду в сумі 5000грн. в наслідок залиття квартири за адресою АДРЕСА_1 , яке відбулось 15.10.2015 року та судові витрати.
Ухвалою суду від 24.03.2020р. був замінений позивач на ОСОБА_1 .
До суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.
В поданих уточнення позивач зменшує заявлені позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди та просить стягнути матеріальну шкоду в сумі 19564 грн., також заявляє нові судові витрати, які не є позовними вимогами. Таким чином, суд розцінює подані уточнення, як зменшення позовних вимог.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду. – ч.5 ст. 49 ЦПК України.
До поданої зменшеної позовної заяви не додані докази її направлення відповідачам, внаслідок чого вони підлягають поверненню.
Керуючись ст.ст.49, 260 ЦПК України,-
ухвалив:
Повернути зменшені позовні вимоги від 19.05.2020р. ОСОБА_1 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Бородіна
The court decision No. 89368682, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/19065/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: