Court ruling № 89368549, 20.05.2020, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/1365/18

Провадження № 1-кс/645/677/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - Сілантьєва Е.Є.,

за участю секретаря судових засідань – Ятлової Ю.В.,

за участю начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Денисенка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Денисенка О.О. про здійснення приводу свідка завідуючого кафедри Харківської медичної академії післядипломної освіти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення допиту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221050000018 від 28.02.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, -

встановив:

За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням вступної та резолютивної частин. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 21 травня 2020 року о 15 год. 20 хв. в залі судових засідань у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Денисенка О.О. про здійснення приводу свідка завідуючого кафедри Харківської медичної академії післядипломної освіти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення допиту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221050000018 від 28.02.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -