
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/925/19
провадження №2/624/39/20
УХВАЛА
смт. Кегичівка 20 травня 2020 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М.
справа №624/925/19
найменування (ім`я) сторін:
позивач: ОСОБА_1 ,
представник позивача: ОСОБА_2 ,
відповідач: приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Мажарка»,
представник відповідача: Данько Микола ОСОБА_3 ,
вимоги позивача: про визнання договору оренди недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Питання, що вирішується ухвалою.
Судом було встановлено, що в тексті ухвали від 18 травня 2020 року вказана установа Сектор державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області як Державна реєстраційна служба Кегичівського районного управління юстиції.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання виправлення описки в судовому рішенні слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Мажарка» про визнання договору оренди недійсним.
Призначити судове засідання на 20 травня 2020 року о 14 год. 20 хв. без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
The court decision No. 89368521, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 624/925/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: