Court ruling № 89368372, 21.05.2020, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/7818/20

Провадження № 2/643/2985/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2020 року представник КП «ХВК» звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши дану заяву, суд приходить до наступного.

Згідно отриманих Інформаційних довідок з Реєстру територіальної громади міста Харкова, за вказаною у позові адресою зареєстрований лише один з відповідачів – ОСОБА_5 . Стосовно інших відповідачів по справі в реєстрі відсутні відомості про реєстрацію у м.Харкові. При цьому, з урахуванням імен, по-батькові та дат народження відповідачів, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають прізвища « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » відповідно, та такі особи ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зареєстровані за вказаною у позові адресою. Крім цих осіб, за вказаною у позові адресою зареєстровані ще двоє повнолітніх осіб.

Позовна заява КП «Харківводоканал» викладена на трьох аркушах, до якої додано п`ять додатків (розрахунок заборгованості, 3% річних та індексу інфляції; орієнтовний розрахунок суми судових витрат; копія довіреності представника позивача; клопотання про відстрочення оплати судового збору з додатками; клопотання до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно), викладених на двадцяти двох аркушах. Також до позовної заяви додано п`ять копій позовної заяви, до яких долучено п`ять копій розрахунків заборгованості, 3% річних та індексу інфляції, у відповідності до кількості відповідачів, загалом на п`ятнадцяти аркушах (кожен екземпляр на трьох аркушах).

Крім цього, в позовній заяві викладені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Відповідно до п.2, п.5 ч.3 ст.175, ч.6 с.т175, ч.1 та ч.5 ст.177 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім`я сторін; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору; позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

У зв`язку із чим, матеріали справи не містять доказів на підтвердження права звернення КП «ХВК» до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та до позову не додано доказів щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору. Також, до копій позовних заяв для відповідачів не додано копій всіх документів, що додаються до позовної заяви.

В подальшому, в разі усунення вищенаведених недоліків, до уточненого позову необхідно додати його копії для відповідачів згідно вимог частини першої статті 177 ЦПК України.

Тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику час, необхідний для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення – залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання ухвали - для усунення недоліків, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва