
Справа № 629/2095/20
Номер провадження 3/629/433/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липковатівка, Нововодолазького району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, працюючого конюхом ДП «Конярство», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 01 квітня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснено,
в с т а н о в и в:
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ДПР18 № 444856 від 06 травня 2020 року, в якому вказано, що 06 травня 2020 року о 22 годині 50 хвилин на автодорозі Красноград-Сахновщина-Ізюм водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ Daewoo, державний номерний знак НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.
Вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується визнанням вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 444856 від 06 травня 2020 року, тестування на алкоголь № 330 до протоколу № 444856, проведений за допомогою Аlcotest 6810, результат якого склав 2,21%, диском з відеозаписом, довідкою Лозівського ВП ГУНП в Харківській області з якої вбачається, що посвідчення водія НОМЕР_4 НОМЕР_5 громадянина ОСОБА_1 тимчасово вилучено та зберігається в Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.
Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КУпАП України у розмірі 420 гривень 40 копійок.
Керуючись п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 24, ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (ГУК Харківськ обл./Харківобл/21081300, код ЄДРПОУ 37874947, Казначейство України (ел. адм. подат.), UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету 21081300) у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Строк рахувати з дня вилучення посвідчення водія.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 420 гривень 40 копійок.
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.А. Смірнова
The court decision No. 89368314, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 629/2095/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: