Decision № 89368249, 21.05.2020, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.05.2020
Case No.
627/143/20
Document №
89368249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 627/143/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 25 лютого 2020 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своїх вимог заявник в заяві зазначила, що на підставі договору дарування від 30 жовтня 1990 року, реєстраційний номер 1523, посвідченого державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області Піднебенною І.М., заявниці належить Ѕ частина будинку розташованого по АДРЕСА_1 .

На даний час виникла невідповідність між документами, що посвідчують особу ОСОБА_1 та правовстановлюючим документом, виданим на її ім`я, а саме: в договорі дарування від 30 жовтня 1990 року прізвище заявниці вказано « ОСОБА_2 » тоді, як в паспорті громадянина України та в свідоцтві про укладення шлюбу, прізвище останньої значиться, як « ОСОБА_2 ». З метою усунення помилки, в позасудовому порядку ОСОБА_1 зверталася до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак отримала відповідь про неможливість вчинення даної дії.

Дані розбіжності в написанні прізвища заявниці перешкоджають їй вільно розпоряджатися своєю власністю, а саме Ѕ частиною будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, однак через канцелярію суду представник заявника надав заяву про слухання справи без їх участі та про підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - Краснокутської державної нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав слухати справу у відсутність представника та винести рішення на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджена необхідними доказами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно договору дарування від 30 жовтня 1990 року, реєстраційний номер 1523, посвідченого державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області Піднебенною І.М. копія якого знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_1 прийняла у дар житловий будинок Ѕ частину з надвірними будовами.

При перевірці правовстановлюючих документів були виявлені розбіжності в написанні прізвища заявника, а саме: в договорі дарування від 30.10.1990 року, посвідченого держаним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області Піднебенною І.М., зареєстрованого за № 1523 прізвище заявниці вказано « ОСОБА_2 » тоді, як в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Краснокутським РВ УМВС України в Харківській області 10.08.2001 року та в свідоцтві укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , прізвище останньої значиться, як « ОСОБА_2 ».

В зв`язку із допущеною помилкою в написанні прізвища заявниці, остання позбавлена можливості вільно розпоряджатися та користуватися своїм майном.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки суд вважає підтвердженим документально факт належності заявнику - ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, виданого на ім`я « ОСОБА_1 », а саме договору дарування від 30.10.1990 року, посвідченого держаним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області Піднебенною І.М., зареєстрованого за № 1523.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документу - договору дарування від 30.10.1990 року Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , нотаріально посвідченого держаним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області Піднебенною І.М., зареєстрованого за № 1523 заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ).

Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (місцезнаходження: вул. Миру №138, смт. Краснокутськ, Краснокутський район, Харківська область, код ЄДРПОУ:02893611 ).

Суддя Каліберда В. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89368249 ?

Документ № 89368249 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 89368249 ?

Дата ухвалення - 21.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89368249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89368249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89368249, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89368249, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 89368249 refers to case No. 627/143/20

This decision relates to case No. 627/143/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89368246
Next document : 89368253