Court ruling № 89367117, 03.02.2020, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/3458/19

Провадження № 2/658/241/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

у судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Каховської міської ради, як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей (а.с. 16 - 18).

Вимоги мотивовано тим, що між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони проживають окремо, фактично припинили шлюбні відносини, збереження шлюбу неможливе.

Малолітні діти проживають з матір`ю в житловому будинку, що належить їй на праві власності, за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач вважає, що малолітні діти повинні проживати з нею, так як це відповідає інтересам дитини, зв`язку з чим позивач звернулась до суду для визначення місця проживання дитини.

За наведених обставин, позивач просив розірвати шлюб між нею та відповідачем, визначити місце проживання неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що рішенням Каховського міськрайонного суду від 18вересня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, зареєстрований 03 березня 2008 року відділом реєстрації цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області за актовим записом № 32, розірвано. Судове рішення набрало законної сили.

Зі змісту вказаного рішення вбачається, що воно було ухвалене між тими самими сторонами.

Предметом позову було розрвання шлюбу зареєстрованого між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у зв`язку з чим предмет позову у вищезазначеній розглянутій справі є аналогічний предмету даного позову.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду постановлено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що судове рішення, яке набрало законної сили ухвалене з приводу спору між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо розірвання шлюбу є підставою передбаченою п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, для закриття провадження в частині позовних вимог позивача про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Каховської міської ради, як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу закрити.

Ухвала набрала законної сили 03 лютого 2020 року – з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків