
Справа № 740/918/20
Провадження № 2/740/694/20
УХВАЛА
19 травня 2020 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,
розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про звільнення нерухомого майна з-під арешту,
встановив:
Позивачем заявлені вимоги про звільнення нерухомого майна з-під арешту, а саме квартири АДРЕСА_1 , що накладений постановою старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Колесник А.О. від 19 вересня 2017 року.
Згідно клопотання від 19 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 просить витребувати у Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) копію виконавчого провадження №54722574 та у приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Борщ Н.О. копію спадкової справи №46/2019 після ОСОБА_2 , з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Із врахуванням предмету позову для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні відповідні документи для проведення комплексної будівельно-технічно та товарознавчої експертизи, без яких встановити відповідні обставини неможливо, тобто наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.84,107, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), розташованого за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, пл.Заньковецької, 4, ідентифікаційний код юридичної особи – 34878928, копію виконавчого провадження №54722574 з виконання виконавчого напису №4763, вчиненого приватним нотаріусом Завалієвим А.А. 20 червня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 12676,84 грн..
Витребувати у приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Борщ Ніни Олександрівни, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , копію спадкової справи №46/2019 після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині Чернігігвської області.
Документи надати суду до 05 червня 2020 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для виконання надіслати Ніжинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), приватному нотаріусу Ніжинського міського нотаріального округу Борщ Н.О..
Судове засідання відкладено на 15-00 год. 19 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.Олійник
The court decision No. 89367016, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 740/918/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: