
Генічеський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.05.2020 року Справа № 653/946/20
Провадження № 2-н/653/45/20
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши заяву АТ «Херсонобленерго» в особі Генічеських РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію.
Відповідно до розрахунку, ст. 171-173 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , дата народження та ідентифікаційний номер - невідомо, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Генічеських РЕМ, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 201, м. Генічеськ, Херсонської області, заборгованість за використану електричну енергію в сумі 2099,85 грн. (дві тисячі дев`яносто дев`ять гривень вісімдесят п`ять копійок) на р/р НОМЕР_1 , МФО 352457, код 24950545, Філія Херсонське ОУ АТ «Ощадбанк».
2.Стягнути з ОСОБА_1 , дата народження та ідентифікаційний номер - невідомо, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Генічеських РЕМ, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 201, м. Генічеськ, Херсонської області, на р/р НОМЕР_1 , МФО 352457, код 24950545, Філія Херсонське ОУ АТ «Ощадбанк»,вартість судового збору в розмірі 210,20 грн (двісті десять гривень двадцять копійок).
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 171 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків передбачених цим Кодексом. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 173 ЦПК, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим чи цінним листом, у разі відсутності офіційної електронної адреси.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 445 цього Кодексу ( стаття 172 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „___" ________ 2020 року
Суддя Генічеського районного суду: О. П. Крапівіна
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки _______________
_________________________________________________
Суддя: О. П. Крапівіна
The court decision No. 89366972, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 653/946/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: