Court ruling № 89366322, 20.05.2020, Kalanchak District Court of Kherson Oblast

Справа № 657/2074/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення відеоконференції

20.05.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області

Суддя Максимович І.В.

Секретар Сайчишина В.В.

Справа №657/2074/19.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ,

Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача та просить: стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 користь аліменти як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 10 листопада 2019 року до закінчення навчання, або досягнення 23 років.

Представник позивача ОСОБА_3 , 26.12.2019 року в електроному режимі направив до суду клопотання про розгляд справи в режимі відео-конференції в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області. Своє клопотання представник позивача мотивує тим, що це найблищий суд до якого може прибути представник відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео-конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Справа до розгляду була призначена на 07.05.2020 року на 09:00 год., однак розгляд справи було відкладено в зв"язку з відпусткою судді Максимович І.В.

Оскільки, справа не розглянута, обставини що стали підставою призначення судового засідання у режимі відео-конференції не зникли, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача ОСОБА_3 , і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відпоідача Камчатного ОСОБА_4 , у справі в режимі відео-конференції у приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача Камчатного ОСОБА_5 . підлягає задоволенню та призначає повторно проведення судового засідання в режимі відео-конференції.

На підставі викладеного і керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Скадовському районному суду Херсонської області (75700 м. Скадовськ, вул. Мангубінська, 39, Херсонська область) забезпечити проведення судового засідання в режимі відео-конференції з участю представника відповідача ОСОБА_3 з Каланчацьким районним судом Херсонської області, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 25 травня 2020 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео-конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео-конференції направити негайно Скадовському районному суду Херсонської області (для виконнаня) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Максимович