log in
ENG
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУДОВИЙ НАКАЗ
15 серпня 2008 РОКУ Номер справи 2-н-99/2008р.
Суми
(місто)
Сумського районного суду Сумської області
(повне найменування суду)
ОСОБА_1
(прізвище, ініціали судді)
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
(указати ім'я (найменування) заявника)
про стягнення суми боргу за кредитним договором
(указати вимоги заявника)
ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3,95,96,98 ЦПК
відповідно до України
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
1. Стягнути з
(повне ім'я (найменування) боржника)
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
(місце проживання або місцезнаходження боржника) (розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
ІПН:
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний Ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/)
на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
(повне ім'я (найменування) стягувача)
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50
(місце проживання або місцезнаходження стягувача)
Код ЄДРПОУ 14360570 pax. № 29092829003111 МФО № 305299
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
7.916 (сім тисяч дев*ятсот шістнадцять) гривень 58 копійок заборгованості за кредитним договором. (за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/)
(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
Стягнути з боржника на користь стягувача _39 (тридцять дев*ять ) гривень 58 копійок.
2. (указати суму в гривнях цифрами та словами)
судового збору.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати за ІТЗ у сумі 15 грн.00 коп .
4. Судовий наказ після надання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 8936622, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-99/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome