№ 89365539, 21.05.2020, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2020 р. Справа № 414/1070/20

Провадження № 3/414/299/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, військовий квиток серії НОМЕР_1 , виданий Первомайським військовим комісаріатом Миколаївської області, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , механік взводу забезпечення 1 артилерійського дивізіону військової частини А2227 Міністерства оборони України, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

ОСОБА_1 18 травня 2020 року о 13:00 год., в умовах особливого періоду, перебуваючи на території в/ч А2227, с. Боровеньки, Кремінського району, Луганської області, виконував завдання за призначенням з ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся, при цьому зазначив, що відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння принципово, оскільки вважає, що до нього є упереджене ставлення. Протокол медичного огляду на встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 18.05.2020 він не оскаржував, просив призначити йому покарання у вигляді штрафу мінімального розміру.

Суд, дослідивши усні пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Провина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена поясненнями ОСОБА_1 , даними у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення № ДНС-2/379 від 19.05.2020, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №424 від 18.05.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 1-4) та іншими матеріалами справи.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який характеризується негативно, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 172-20, 280, 283, 287, 308 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 (двісті п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень (реквізити сплати: отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/21081100, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA458999980313060106000012151, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі - 7310,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук