Court ruling № 89365086, 21.05.2020, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.05.2020
Case No.
612/220/20
Document №
89365086
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

612/220/20

2/612/119/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» травня 2020 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 23588,29 грн. та судові витрати у розмірі 2102 грн.

Згідно матеріалів позову: місцезнаходження позивача – АДРЕСА_1 , м. Київ вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування - АДРЕСА_2 буд. 50; місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_3 .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З огляду на вищевказане клопотання та з урахуванням вимог ч.3 ст. 274 ЦПК України, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи, не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представником позивача Савіхіною А ОСОБА_2 М. також було подано клопотання про витребування доказів:

1)від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_3 , а саме: довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_4 , станом на дату смерті померлого – ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)від Близнюківської державної нотаріальної контори: копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до матеріалів позовної заяви останнє місце реєстрації померлого ОСОБА_3 було Харківська область, Близнюківський район, с. Берестове, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_2 .

Село Берестове Близнюківського району Харківської області відноситься до Берестівської сільської ради Близнюівського району.

Розглянувши дане клопотання, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати:

1)від Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_4 , Близнюківський АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 . АДРЕСА_4 , станом на дату смерті ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)від Близнюківської державної нотаріальної контори: копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , оскільки позивач не має можливості самостійно отримати вищенаведені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 274, 277 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Клопотання представника позивача Савіхіної ОСОБА_4 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області (64801, Харківська область, смт. Близнюки, вул. Свободи 46-а, зал № 1) на 09 годину 00 хвилин 04 червня 2020 року, з повідомленням сторін.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Берестівській сільській раді Близнюківського району Харківської області надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування довідки про склад сім`ї та довідки про реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_4 , станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від Берестівської сільської ради Близнюківського району Харківської області довідку про склад сім`ї та довідку про реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_4 , Близнюківський район, АДРЕСА_6 . Берестове, станом на дату смерті ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Близнюківській державній нотаріальній конторі Харківської області надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування копії спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2003.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло

Часті запитання

Який тип судового документу № 89365086 ?

Документ № 89365086 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89365086 ?

Дата ухвалення - 21.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89365086 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89365086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89365086, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89365086, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 89365086 refers to case No. 612/220/20

This decision relates to case No. 612/220/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89343581
Next document : 89365088