Decision № 8936388, 28.07.2008, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Справа №2-352/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь в розмірі % частини з усіх видів заробітку, щомісячно, на утримання дочки на період навчання в Відкритому міжнародному університеті розвитку людини «Україна» з денною формою навчання до 30.06.2011 року.

При попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що в зв'язку з навчанням дочка не має самостійного заробітку. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

Відповідач позовні вимоги визнає повністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в попередньому судовому засіданні із пояснень позивача встановлено, що у позивача та відповідача є дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Відкритому міжнародному університеті розвитку людини «Україна» , термін закінчення навчання - 30.06.2011 року. Вона є студентом денної форми навчання, навчання платне і стипендії не отримує. Оплату навчання проводить позивач. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на дочку не надає.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями сторін; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2С; довідкою з місця навчання; довідкою про склад сім'ї.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи, дочка позивача та відповідача навчається на 1 курсі Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна» ,є студентом денної форми навчання і навчається на платній основі, стипендії не отримує. Термін її навчання до 30.06.2011 року.

Оскільки, ОСОБА_3, як батько, не приймає участі у додаткових витратах на дитину, а саме на навчання дочки, то суд, у відповідності до ст. 199 СК України, стягує з відповідача 1/4 частину з усіх видів заробітку, щомісячно, на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_2, на час її навчання.

Крім того, з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, потрібно стягнути 51 гривню судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати та відповідно до ст. 81 ЦПК України, стягнути з відповідача 7грн. 50коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 199,200 СК України, ст. ст. 10,60, 130,208,209,212-215,218 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м.Тетієва, вул.Гоголя,22, Київської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання, починати стягувати з 10.07.2008 року по 30.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 7(сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31219259700616 в банку : ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач: ГУДКУ в Київській області /Тетіївський районний суд/.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.