Court ruling № 89363313, 21.05.2020, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/1335/20

Провадження № 2/202/1379/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

21 травня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Дніпровська міська рада, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лобачова Олена Вікторівна про визнання свідоцтва про право власності недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Дніпровська міська рада, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лобачова Олена Вікторівна про визнання свідоцтва про право власності недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення збитків.

Позивач через канцелярію суду надав клопотання про витребування у комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 9) належним чином засвідчені копії усіх правовстановлюючих документів на нежитлову прибудову літ. Б-1 в житловому будинку літ. А-10 по АДРЕСА_1 ); у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лобачової Олени Вікторівни (свідоцтво № 8656) місцезнаходження: м. Дніпро, вул. АДРЕСА_2 буд. 20а, належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нежитлової прибудови літ. Б-1 в житловому будинку літ. А-10 по АДРЕСА_1 ), посвідченого 08.06.2018 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Лобачовою О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 215 та копії всіх документів на підставі яких було посвідчено вищезазначений правочин; у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Царейкіна Михайла Самуіловича (свідоцтво № 285, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. АДРЕСА_3 , 8) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нежитлової прибудови літ. Б-1 в житловому будинку літ. А-10 по АДРЕСА_1 , посвідченого 06.05.2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Царейкіним М.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 337 та копії всіх документів на підставі яких було посвідчено вищезазначений правочин; у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лобачової Олени Вікторівни (свідоцтво № 8656) місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Глинки, буд. 20а, належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нежитлової прибудови літ. Б-1 в житловому будинку літ. А-10 по АДРЕСА_1 ), посвідченого 09.02.2018 року, приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Лобачовою О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 35 та копії всіх документів на підставі яких було посвідчено вищезазначений правочин; у виконавчого комітету Дніпровської міської ради (м. Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, буд. 75) належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності від 10.06.2002 року на нежитлову прибудову літ. Б-1 в житловому будинку літ. А-10 по АДРЕСА_1 ), видане на ім`я ОСОБА_3 , на підставі рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 25.06.2002 року № 2281 та надати належним чином засвідчену копію рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 25.06.2002 року №2281.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, є необхідним витребувати зазначені в клопотанні документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Дніпровська міська рада, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лобачова Олена Вікторівна про визнання свідоцтва про право власності недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення збитків – задовольнити.

Витребувати у комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 9) належним чином засвідчені копії усіх правовстановлюючих документів на нежитлову прибудову літ. Б-1 в житловому будинку літ. А-10 по АДРЕСА_1 ).

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лобачової Олени Вікторівни (свідоцтво № 8656) місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Глинки, буд. 20а, належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нежитлової прибудови літ. Б-1 в житловому будинку літ. А-10 по АДРЕСА_1 ), посвідченого 08.06.2018 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Лобачовою О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 215 та копії всіх документів на підставі яких було посвідчено вищезазначений правочин.

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Царейкіна Михайла Самуіловича (свідоцтво № НОМЕР_1 , місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Титова, 8) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нежитлової прибудови літ. Б-1 в житловому будинку літ. А-10 по АДРЕСА_1 , посвідченого 06.05.2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Царейкіним М.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 337 та копії всіх документів на підставі яких було посвідчено вищезазначений правочин.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лобачової Олени Вікторівни (свідоцтво № 8656) місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Глинки, буд. 20а, належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нежитлової прибудови літ. Б-1 в житловому будинку літ. А-10 по АДРЕСА_1 ), посвідченого 09.02.2018 року, приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Лобачовою О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 35 та копії всіх документів на підставі яких було посвідчено вищезазначений правочин.

Витребувати у виконавчого комітету Дніпровської міської ради (м. Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, буд. 75) належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності від 10.06.2002 року на нежитлову прибудову літ. Б-1 в житловому будинку літ. А-10 по АДРЕСА_1 ), видане на ім`я ОСОБА_3 , на підставі рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 25.06.2002 року № 2281 та надати належним чином засвідчену копію рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 25.06.2002 року №2281.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Бєсєда

Шоста Дніпровська державна