
Справа № 490/3404/15-ц
н\п 4-с/490/101/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
21 травня 2020 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та зобов`язання поновити виконавче провадження,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просив поновити прощений строк звернення із скаргою; скасувати мпостанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Канцедал О.О. про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.04.2017 року та зобов`язати поновити виконавче провадження №53774481.
Ухвалою від 04.05.2020 року дана скарга залишена без руху.
19.05.2020 року на адресу суду від представника скаржника - адвоката Лопушанського О.І. надійшла заява про повернення скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та зобов`язання поновити виконавче провадження – повернути скаржнику.
Роз?яснити право повторного звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.
Суддя Н.П. Черенкова
The court decision No. 89362371, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 490/3404/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: