Court ruling № 89361827, 20.05.2020, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
20.05.2020
Case No.
145/667/20
Document №
89361827
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 145/667/20

Провадження №2-з/145/2/2020

У Х В А Л А

20.05.2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н. О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Тиврівського районного суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить в забезпечення позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна", код ЄДРПОУ 34478187 про визнання договору оренди землі недійсним заборонити будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 0524585300:01:002:0308 площею 4,5142 га на території Рахно-Полівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області.

На обґрунтування заяви вказує, що рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 05.08.2019 року за нею було визнано право на земельну частку (пай) розміром 4,99 в умовних кадастрових гектарах на території Рахно - Полівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області.

Рішенням 40 сесії 7 скликання Рахно - Полівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області від 14 квітня 2020 року надано мені дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку кадастровий номер 0524585300:01:002:0308 площею 4,5174 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рахно - Полівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області.

В даний час нею, як власницею земельної частки (паю) здійснюється її виділ в натурі (на місцевості) та, відповідно, здійснюється оформлення права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рахно - Полівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області.

На даний час право власності на вищевказану земельну ділянку за нею не зареєстроване.

Приблизно місяць тому до неї звернулись невідомі громадяни, які представились як співробітники ТОВ «Агроінвест Україна» с. Велика Вулига Тиврівського району Вінницької області та обманним шляхом, обіцяючи матеріальну винагороду, посадили її в автомобіль марки «Шкода» та відвезли в с. Велика Вулига в офісне приміщення Товариства «Агроінвест Україна», де підписати пусті (без зазначення дати та кадастрового номера земельної ділянки) примірники договору оренди землі.

Крім того, зазначені громадяни чинили на неї моральний тиск, під тиском відвезли в нотаріальну контору приватного нотаріуса Смоляк Л.С., що знаходиться в смт. Тиврів та примусили скасувати довіреність, видану нею раніше на ім`я її представника ОСОБА_3 на оформлення вищевказаної земельної ділянки.

У зв`язку з цим можуть бути порушені її права, так як після реєстрації права власності на вищезазначену земельну ділянку за нею ТОВ «Агроінвест Україна» матиме можливість зареєструвати за собою право оренди землі на підставі договору, укладеного всупереч встановленому законом порядку, що в свою чергу завдасть їй значного матеріального збитку.

У зв`язку з цим вона має намір звернутись до суду із позовом до ТОВ «Агроінвест Україна» про визнання вищевказаного договору оренди землі недійсним.

Дослідивши матеріали, вважаю, що заява не підлягає до задоволення, оскільки до заяви про забезпечення позову не долучено доказів про кадастровий номер земельної ділянки щодо якої заявник просить заборонити вчинення реєстрації договору оренди.

Керуючись ст.ст.149, 150, 151, 153 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволені заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Кіосак Н. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89361827 ?

Документ № 89361827 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89361827 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89361827 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89361827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89361827, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 89361827, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 89361827 refers to case No. 145/667/20

This decision relates to case No. 145/667/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89329447
Next document : 89381084