
Справа № 131/150/20
Провадження № 6/131/5/2020
2020 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2020 м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.,
за участю секретаря судових засідань Телевань С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вийшла заміж за ОСОБА_2 і взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1 .
За час спільного проживання у них народилась дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і при видачі свідоцтва про її народження в графі мати було записано позивача - по імені « ОСОБА_1 », хоча фактично її ім`я мали б записати « ОСОБА_1 ».
16.11.1984 року шлюб між позивачем та ОСОБА_6 був розірваний і після розлучення позивач залишилась на дівочому прізвище - ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 звернулась до пенсійного фонду про перерахування пенсії і в зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження дочки - ОСОБА_4 невірно вказано її ім`я, тому їй було в цьому відмовлено і рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та її донькою, тому заявник звернулася до суду із вказаною заявою.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляду справи у її відсутність та просила ухвалити рішення про задоволення її вимог.
Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти встановлення юридичного факту про який просить заявник не заперечує.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як видно з паспорта громадянина України позивач записана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).
Згідно свідоцтва про народження позивач записана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).
Також, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29.01.2020 року(а.с.6), установлено, що позивач вийшла заміж за ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 і взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач записана як ОСОБА_1 (а.с.7).
Також, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 16 листопада 1984 року розірвано шлюб та після розірвання шлюбу позивачу приєвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.8).
За таких обставин суд вважає доведеним юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , тому вказана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 293, ст.ст. 315-319 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 моб.тел.: НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, ЄДРПОУ 13322403, адреса: 21100, вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця.
Головуючий:
The court decision No. 89361735, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 131/150/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: