ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.07 Справа № 10/415/07
Суддя Алейникова Т.Г.
31.07.07 Справа № 10/415/07
м. Запоріжжя
За позовом: КП “Водоканал” Мелітопольської міської ради, Запорізька область, м. Мелітополь
До відповідача: ПП “Витмас”, Запорізька область, м. Мелітополь
про стягнення суми 6 348 грн. 80 коп.
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
від позивача: Бондар С.О., довіреність від 11.01.07 № 7
від відповідача: не з’явився
Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті за скидання стічних вод в систему каналізації міста Мелітополь з підвищенням припустимих концентрацій у розмірі 6 348 грн. 80 коп.
22.06.07 було порушено провадження у справі, розгляд якої призначений на 31.07.07, у судовому засідання оголошено резолютивну частину рішення.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання не з’явився. Справа розглядалась відповідно ст. 75 ГПК України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між позивачем та відповідачем був укладений догорів від 07.09.06 № 1683 на відпуск води з комунального водопроводу і прийом стічних вод. Відповідно договору відповідач був зобов’язаний приймати воду і скидати стоки в кількості та з якістю передбаченою договором. Норматив платні за скидання наднормативних забруднень в систему каналізації нараховується по нормативу платні за очищення 1 куб.м стічних вод із змістом забруднень в межах ДК, об’єму скинутих наднормативно забруднених стічних вод, і коефіцієнта кратності. Період, за який стягується платня за скидання підприємством стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій, встановлюється разовим аналізом, визначається відповідно до місцевих правил прийому. 13.03.03 виконавчий комітет Мелітопольської міської ради прийняв рішення № 60 “Про затвердження “Правил прийому стічних вод підприємства в систему міської каналізації м. Мелітополь”. Правила прийому є обов’язковими для всіх підприємств, яким комунальне підприємство “Водоканал” м. Мелітополя надає послуги. Відповідно акту перевірки якості стоків, які скидаються на міські очисні спорудження абонентом від 14.02.07, в систему міської каналізації відповідачем було проведене скидання стоків з підвищенням ДК. Відповідно розрахункам від 20.03.07 та 19.03.07, які були надані відповідачу, плата складала 6 348 грн. 80 коп. Але, відповідачем на час надання позивачем позовної заяви борг не був сплачений. Тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 6 348 грн. 80 коп. по оплаті за скидання стічних вод.
Вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, т.я. підтверджені та доказані, слідуючими документами: актом від 14.02.07, розрахунками від 19.03.07 та 20.03.07, повідомленням від 21.02.07
Судові витрати відносяться на сторони у відповідності до ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства “Витмас” (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пер. Північний, 2) на користь комунального підприємства “Водоканал»Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 100, Мелітопольське відділення АППБ “АВАЛЬ” р/р 26006434131, МФО 313827, ЄДРПОУ 03327090) суму основного боргу у розмірі 6 348 грн. (шість тисяч триста сорок вісім) 80 коп., 102 грн. (сто дві) 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя Алейникова Т.Г.
Рішення підписано 07.08.07
The court decision No. 893614, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 10/415/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: