Court ruling № 89361101, 18.05.2020, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

490/10754/17

н\п 2-сз/490/63/19

У Х В А Л А

18 травня 2020 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа № 490/10754/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про виселення.

Заявник зазначає, що 04.05.2018 року нею був поданий зустрічний позов при подачі якого нею було помилково сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн. За такого, просить його повернути.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Судом встановлено, що заява про повернення судового збору не підписана заявником.

Згідно п.1 ч.4ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, враховуючи, що заяву про повернення судового збору від імені ОСОБА_1 не підписано заявником у відповідності до п.1 ч.4ст.185 ЦПК України заяву слід повернути заявнику.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 354 -355 ЦПК України.

Суддя