
Справа № 484/1578/20
Провадження № 2-а/484/67/20
Ухвала
іменем України
21.05.2020 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А.., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДМС в Миколаївській області Первомайського відділу УДМС про оскарження рішення (дій) бездіяльності суб`єкта владних повноважень
встановив
позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління ДМС в Миколаївській області Первомайського відділу УДМС про оскарження рішення (дій) бездіяльності суб`єкта владних повноважень.
Відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У ст. 20 КАС України визначається розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів.
1. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:
оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;
уточнення списку виборців;
оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;
оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;
3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:
примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;
примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;
5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".
2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
У ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, в тому числі якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на те, що вимоги позивача в будь якому випадку не підсудні місцевому суду як адміністративному, слід передати справу до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 20, 25, 29 КАС України
ухвалив
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДМС в Миколаївській області Первомайського відділу УДМС про оскарження рішення (дій) бездіяльності суб`єкта владних повноважень - передати на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Справа буде направлена до Миколаївського окружного адміністративного суду після закінчення строку оскарження ухвали про направлення справи за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду на протязі 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя:
The court decision No. 89361070, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 484/1578/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: