
Справа № 127/8767/20
Провадження № 2/127/1357/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е)
(вступна та резолютивна частини)
14 травня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря Власюк І.А.,
представника позивача - Лобанова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії вінницького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВИРІШИВ:
Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії вінницького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії вінницького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором про споживчий кредит № 17456 від 30.11.2017 у розмірі 998339 (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч триста тридцять дев`ять) грн 38 коп з яких: 902269,28 грн - основний борг; 88680,55 грн проценти за користування кредитними коштами; 7389,55 грн - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів.
В задоволенні решти позовних вимог акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії вінницького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії вінницького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати у розмірі 14974 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) грн 56 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуто Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження та подання заяви про перегляд заочного рішення продовжуються на строк дії такого карантину.
Позивач акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 71, ЄДРПОУ 09302607.
Відповідач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя:
The court decision No. 89360630, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/8767/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: