
Справа № 515/606/20
Провадження № 3/515/1188/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 травня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розгля- нувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арицзького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цигана, громадянина України, із неповною середньою освітою, перебуваю- чого у фактичних шлюбних стосунках, має на утриманні семеро неповнолітніх дітей, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2020 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 на вул.Старкова в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області керував автомобілем марки «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного або іншого сп`яніння: порушення мови, порушення координації рухів, відчувався різкий запах хімічних речовин з порожнини рота, загальмована реакція. Від про- ходження огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнав, крім того його винуватість у вчиненні адмініст- ративного правопорушення підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адмі- ністративне правопорушення серії ОБ № 074712 від 15.02.2020 р.; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністра- тивне правопорушення за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення; дис- ком з відеозаписом; копією паспорту, ідентифікаційного коду ОСОБА_1 (а.с.1,2,3,4,5,6).
Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він відмовився пройти огляд на стан сп`яніння у вста- новленому законом порядку.
Санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб – накладення штрафу в розмірі шести- сот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки правопорушник не отримував посвідчення водія, що вбачається з постанови про нак- ладення адміністративного стягнення серії БАА № 536189 від 15.02.2020 р. (а.с.3), то на нього не може бути покладено друге основне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шес- тисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. в до- хід держави без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Киє- ві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 2203 0106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накла- дання штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 89360398, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 515/606/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: