Court ruling № 89358769, 21.05.2020, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.05.2020
Case No.
328/456/20
Document №
89358769
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

328/456/20

21.05.2020

2/328/332/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання: Мацинської О.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Токмацький міський центр соціальних служб для сім`ї та молоді, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Керівник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Токмацької міської ради Котелевський І.В. в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Токмацький міський центр соціальних служб для сім`ї та молоді, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів.

Представник виконавчого комітету Токмацької міської ради, як органу опіки та піклування Кривонос О.В. в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 21.05.2020 року без її участі, заявила клопотання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача комунальний заклад «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, оскільки дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває у цьому закладі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Токмацький міський центр соціальних служб для сім`ї та молоді в підготовче засідання також не з`явилась, також надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Частиною 1 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, в підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п.13 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Враховуючи те, що дитина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває в комунальному закладі «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, клопотання представника виконавчого комітету Токмацької міської ради, як органу опіки та піклування про залучення по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача комунального закладу «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради підлягає задоволенню, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до ст.181 ЦПК України необхідно надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - комунальному закладу «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради строк для подання пояснень на позов, а іншим учасникам відповіді на пояснення.

П.2 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання, в межах визначного вказаним Кодексом строку підготовчого провадження, у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 223, 259-260 ЦПК України, -

постановив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору комунальний заклад «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради (місцезнаходження: 70600, Запорізька область, м.Пологи, вул.Суворова, буд.4).

Відкласти підготовче засідання на 13-00 год. 10 червня 2020 року.

Підготовче засідання проводити в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Володимирська, 28.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору комунальному закладу «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору комунальному закладу «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради строк п`ять днів з дня отримання копії позову, протягом якого третя особа має право подати суду пояснення щодо позову. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду третя особа зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію цих пояснень та доданих до них документів. Пояснення третьої особи мають відповідати вимогам правил, встановлених частинами третьою – шостою ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи їх право надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89358769 ?

Документ № 89358769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89358769 ?

Дата ухвалення - 21.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89358769 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89358769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89358769, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 89358769, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 89358769 refers to case No. 328/456/20

This decision relates to case No. 328/456/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89358762
Next document : 89391867