Court ruling № 89358741, 21.05.2020, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.05.2020
Case No.
325/132/20
Document №
89358741
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 325/132/20

Провадження 2/325/96/2020

Ухвала

Іменем України

21.05.2020 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.,

при секретарі: Цукановій Л.В.,

розглянувши клопотання судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Встановив:

Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 27 квітня 2020 року у цивільній справі №325/132/20 (провадження №2/325/96/2020) за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Діоби О.С.», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Фермерське господарство «Діоби О.С.», про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

20.05.2020 року до Приазовського районного суду Запорізької області від судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_2 , виконаних в період часу 2009-2015 роки.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

У частинах 1 та 3 статті 107 ЦПК України зазначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Отже, для вирішення клопотання експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та розглянути клопотання в судовому засіданні з участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.72, 107, 254 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Діоби О.С.», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Фермерське господарство «Діоби О.С.», про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Розгляд клопотання судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи призначити на 04.06.2020 року об 11:00 год.

Про розгляд клопотання повідомити сторони по справі.

Запропонувати позивачу за зустрічним позовом про визнання недійсною додаткової угоди до договору земельної ділянки ОСОБА_2 надати суду вільні зразки почерку та підпису за період (орієнтовно) 2009-2015 роки.

Такими документами можуть бути паспорти (їх копії), посвідчення, заяви, довіреності, договори, приватні листи чи записи тощо.

Суддя: О.М.Апалькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89358741 ?

Документ № 89358741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89358741 ?

Дата ухвалення - 21.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89358741 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89358741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89358741, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 89358741, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 89358741 refers to case No. 325/132/20

This decision relates to case No. 325/132/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89358740
Next document : 89358742