
2-а/312/1/2020
318/335/15-а
21.05.2020
У Х В А Л А
21 травня 2020 року с. Велика Білозерка
Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши клопотання уповноваженої особи Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Гурильова Андрія Станіславововича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Діана», Фермерського господарства «Овен», Фермерського господарства «Фаворит» до голови Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства в Запорізькій області, третя особа: Кам`янсько-Дніпровське районне управління юстиції, про оскарження дій, бездіяльності та рішень суб`єкта владних повноважень,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Великобілозерського районного суду Запорізької області перебуває справа за адміністративним позовом Фермерського господарства «Діана», Фермерського господарства «Овен», Фермерського господарства «Фаворит» до голови Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства в Запорізькій області, третя особа: Кам`янсько-Дніпровське районне управління юстиції, про оскарження дій, бездіяльності та рішень суб`єкта владних повноважень.
До суду надійшло клопотання уповноваженої особи Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Гурильова Андрія Станіславововича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Запоріжжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Зважаючи на положення ст. 195 КАС України, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивачів і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання уповноваженої особи Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Гурильова Андрія Станіславововича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, доручивши забезпечити його проведення Жовтневому районному суду Запорізької області.
Керуючись ст.195 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотанняуповноваженої особи Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Гурильова Андрія Станіславововича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити участьуповноваженої особи Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Гурильова Андрія Станіславововича у судовому засіданні, призначеному на 15.00 годину 27 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Діана», Фермерського господарства «Овен», Фермерського господарства «Фаворит» до голови Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства в Запорізькій області, третя особа: Кам`янсько-Дніпровське районне управління юстиції, про оскарження дій, бездіяльності та рішень суб`єкта владних повноважень, в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Жовтневого районного суду м м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Рогоза А.Ю.
The court decision No. 89358422, Velyka Bilozerka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 318/335/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: