
Справа № 461/2140/20
Провадження № 1-кп/461/399/20
УХВАЛА
21.05.2020 року Галицький районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді Мисько Х.М.,
з участю: секретаря судового засідання Волошин Ю.В.,
прокурора Щербакова О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого Волкуна О.Р.,
представника потерпілого Кудрича І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 – ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини, відклавши оголошення повного змісту не пізніше п`яти діб.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора – задоволити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» на строк 60 днів, тобто до 19 липня 2020 року включно.
Вважати продовженим застосований альтернативний запобіжний захід у виді застави.
Роз`яснити ОСОБА_2 його право внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) застави у будь-який момент. Внесення застави, визначеної судом про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є підставою для звільнення особи з-під варти.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення. Обвинувачений, який перебуває під вартою, має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку у строк – сім днів з моменту отримання її копії.
Суддя Мисько Х.М.
The court decision No. 89357769, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 461/2140/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: