
Справа № 699/355/20
Номер провадження № 1-кс/699/64/20
УХВАЛА
щодо запобіжного заходу
/ резолютивна частина /
20.05.2020 року м. Корсунь-Шевченківський
Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., за участю секретаря Могильної І.В., прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Павленка В.В., заступника начальника Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Охріменка М.О., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника – адвоката Гречухи В.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Корсуні-Шевченківському клопотання заступника начальника Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Охріменка М.О. щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гонтари Овручського району Житомирської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , гр. України, несудимого в порядку ст..89 КК України,
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
Керуючись ст.ст. 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Охріменка М.О. про обрання запобіжного заходу задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто по 17 липня 2020 року, про що оголосити йому негайно під розписку.
Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов`язків, визначених КПК України.
Розмір застави визначити у межах ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 210 200 (двісті десять тисяч двісті) грн. 00 коп.
Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на спеціальний розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , код банку отримувача (МФО) : 820172, одержувач : Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 26261092, банк отримувача : ДКСУ у м. Київ, з обов`язковим зазначенням у платіжному дорученні «в рахунок внесення застави ОСОБА_1 згідно ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду від 20.05.2020 року».
За умови внесення застави покласти на підозрюваного такі обов`язки:
1)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого і суду;
2)повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
3)прибувати на виклик до слідчого і суду.
Строк дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 17.07.2020 року включно.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Роз`яснити заставодавцю обов`язок із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, передбачені ч. 8-11 ст. 182 КПК України.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали суду негайно вручити підозрюваному після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним ОСОБА_1 з моменту вручення копії судового рішення.
Слідчий суддя Свитка С.Л.
The court decision No. 89357596, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 699/355/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: