Court ruling № 89357429, 21.05.2020, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/5835/20

Провадження № 1-кп/263/820/2020

У Х В А Л А

21 травня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

прокурора Гарварт Г.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з Маріупольської місцевої прокуратури № 1 14 травня 2020 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, також розписка ОСОБА_1 про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Представник потерпілого - Лісовський А.П. – у судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи за його відсутності, що відповідає змісту ст. 56 КПК України, учасники процесу проти проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності не заперечували та вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду та доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Частиною четвертою статті 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

У судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для того, щоб така доповідь не була складена.

На підставі викладеного, враховуючи думку учасників провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, а також, з метою забезпечення інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за доцільне доручити Центральному районному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на 29 травня 2020 року на 11:00 годину.

Доручити Центральному районному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у строк до 24 червня 2020 року.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_1 , що вона має право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику органу пробації інформацію необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика