
Справа № 569/19067/19
УХВАЛА
про залучення третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
21 травня 2020 року м..Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
при секретарі судового засідання Ющук О.С.,
з участю:
представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,
представника ОСОБА_3 . – Столяра М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу № 569/19067/19 за позовом ОСОБА_1 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Київ» про зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки такою, що припинена, скасування заборони на відчуження та вилучення запису –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду суду перебуває цивільна справа № 569/19067/19 за позовом ОСОБА_1 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Київ» про зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки такою, що припинена, скасування заборони на відчуження та вилучення запису.
Позивач заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 .
Учасники процесу не заперечили проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд, з метою повного та об`єктивного вирішення справи вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 .
Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -
У Х ВА Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі № 569/19067/19 за позовом ОСОБА_1 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Київ» про зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки такою, що припинена, скасування заборони на відчуження та вилучення запису - задоволити.
Залучити до участі у розгляді цивільної справи № 569/19067/19 за позовом ОСОБА_1 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Київ» про зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки такою, що припинена, скасування заборони на відчуження та вилучення запису, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 .
Справу призначити до розгляду на 15 годину 00 хв. 10 червня 2020 року.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ) разом з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Кучина
The court decision No. 89357072, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 569/19067/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: