№ 893570, 13.08.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.08.2007
Case No.
ас 6/98-07
Document №
893570
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.07

Справа №АС 6/98-07.

Господарський суд Сумської області у складі

головуючого судді Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Шосткінського міжрайпрокурора в інтересах Держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія» «Свема», м. Шостка

про стягнення боргу в сумі 8318 грн. 50 коп.

Представники:

від позивача: не з‘явився

від відповідача: не з‘явився

Прокурор : Кошлякова А.Ю.

При прийнятті рішенні про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, Фонди соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, діють як органи державної влади у здійсненні ними владних управлінських функцій і, відповідно, як суб’єкти владних повноважень. Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб’єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи викладене, справа № АС 6/98-07 підлягає розгляду відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.

Суть спору: Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача недоїмку в сумі 8318 грн. 50 коп., а також судові витрати пов‘язані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з‘явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Тому відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд встановив:

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страхування від нещасних випадків є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя і здоров’я громадян у процесі їх трудової діяльності.

Відповідач як суб‘єктом підприємницької діяльності –фізичною особою, зареєстрований у Путивльському відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, як платник загальнообов’язкових платежів, відповідно ст. ст. 6, 7 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” являється страхувальником, тому на підставі ст. 45 зазначеного Закону зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Заборгованість відповідача станом на 01.04.2007р. становить 220889 грн. 90 коп., та пені 1648,77 грн., що актом звірки взаємних розрахунків та поданих підприємством звітів, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.10.2004р. № 7/136-04 було порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія» «Свема», м. Шостка . Згідно ухвали господарського суду Сумської області від 15.03.2005 р.було затверджено реєстр вимог кредиторів до підприємства боржника ( відповідача) , до якого включені вимоги позивача (кредитора) у розмірі 112580,43 грн. поточних вимог.

Згідно наказів господарського суду Сумської області з відповідача має бути стягнуто 101639 грн. 74 коп. поточних вимог.

Таким чином , сма недоїмки складає 8318 грн.50 коп.

Відповідач доказів сплати 8318 грн.50 коп., не подав, тому вимоги позивача є обґрунтованими, правомірними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія» «Свема», м. Шостка (Сумська область, м. Шостка , вул.. Гагаріна , 1 , ід. код 05761318) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області (Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, 8, код 05761318) 8318 грн.50 коп. боргу.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої винесена дана постанова..

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО

Повний текст постанови підписано 13.08.2007 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 893570 ?

Документ № 893570 це

Яка дата ухвалення судового документу № 893570 ?

Дата ухвалення - 13.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 893570 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 893570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 893570, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 893570, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 893570 refers to case No. ас 6/98-07

This decision relates to case No. ас 6/98-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 893533
Next document : 893682