
Справа № 545/950/20
2-с/545/15/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" травня 2020 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтаваенергозбут » в особі Полтавського центру обслуговування споживачів за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтаваенергозбут » в особі Полтавського центру обслуговування споживачів за спожиту електричну енергію.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявником не сплачено судовий збір.
Згідно положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
З огляду на той факт, що судовий збір ОСОБА_1 не сплачено, вважаю за необхідне заяву повернути заявникові без розгляду
На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, –
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтаваенергозбут » в особі Полтавського центру обслуговування споживачів за спожиту електричну енергію – повернути заявникові без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 15 днів з дня її винесення.
Суддя: О. Г. Путря
The court decision No. 89356619, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 545/950/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: