Court ruling № 89356450, 14.05.2020, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.05.2020
Case No.
545/872/17
Document №
89356450
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 545/872/17

Провадження № 1-в/545/5/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого-судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Лисенко І.В.,

з участю прокурора - Палія Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду подання Чечелівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу щодо засудженого гр. ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського районного суду Полтавської області 15.05.2018 року надійшло подання Чечелівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу щодо засудженого гр. ОСОБА_1 .

Начальник Чечелівського районного сектору з питань виконання кримінальних покарань та пробації м. Дніпра неодноразово надавав заяву про розгляд подання щодо гр. ОСОБА_1 без участі представника сектору, вказав, що подання підтримує та прохає задовольнити.

Засуджений жодного разу на виклик до суду не з`явився з невідомих суду причин, направлені йому повістки повернулись до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберіганння».

Прокурор прохав відмовити в задоволенні даного подання в зв`язку з надходженням до суду копії ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.03.2020 року про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 18.04.2017 року у вигляді штрафу.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає необхідним відмовити в задоволенні подання Чечелівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу щодо засудженого гр. ОСОБА_1 з наступних підстав.

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 18.04.2017 року затверджено угоду від 30 березня 2017 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України та призначене узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 ( п`ятсот ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вирок суду направлено для виконання до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.03.2020 року про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 18.04.2017 року у вигляді штрафу, копія даної ухвала надійшла до суду 01.04.2020 року(а.с.1-2 т.2 ).

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 звільнений від покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 18.04.2017 року у вигляді штрафу, тому необхідно відмовити в задоволенні подання Чечелівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 74 КК УКраїни, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Чечелівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу щодо засудженого гр. ОСОБА_1 – відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89356450 ?

Документ № 89356450 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89356450 ?

Дата ухвалення - 14.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89356450 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89356450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89356450, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 89356450, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 89356450 refers to case No. 545/872/17

This decision relates to case No. 545/872/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89328700
Next document : 89356460