Court ruling № 89356258, 21.05.2020, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/615/20

Провадження № 2-н/541/66/2020

У Х В А Л А

21 травня 2020 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

в с т а н о в и в:

01.04.2020 КП «Миргородтеплоенерго» звернулося до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вищезазначеною заявою.

Ст.162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За даними виконавчого комітету Фастівської міської ради, наданими на запит суду, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ..

Таким чином, дана заява не належить до територіальної юрисдикції Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Згідно з ч.8 ст.165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної заяви за підсудністю до належного суду, яким є Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 162, 165 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення передати за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Копію ухвали про передачу заяви за підсудністю направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко