
Справа 237/1886/20
Номер провадження 2-н/237/62/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"21" травня 2020 р. м. Курахове
Мар`їнського району Донецької області
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІНОВА Україна» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся з вказаною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ТОВ «МІНОВА Україна» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Форма і зміст поданої заяви про видачу судового наказу в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ТОВ "Мінова Україна" відповідають вимогам ст. 163 ЦПК України:
- заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, що передбачено ст. 163 ЦПК України;
- із заяви і поданих документів вбачається безспірність відносин;
- відсутні обставини, зазначені у пунктах 1-9 частини 1 статті 165 ЦПК України;
- копії заяв, відповідно до кількості боржників та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.
Керуючись ст. 167 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІНОВА Україна» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
У п`ятиденний строк з моменту постановлення даної ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Суддя О.Я. Сметаняк
The court decision No. 89355068, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 237/1886/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: