Court ruling № 89350799, 21.05.2020, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/1218/19

УХВАЛА

21 травня 2020 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Західного офісу Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - заступник начальника Західного офісу Держаудитслужби Марценюк Анатолій Анатолійович, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.05.2020, суд першої інстанції прийняв до провадження справу №560/1218/19. Залучив до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача заступника начальника Західного офісу Держаудитслужби Марценюка Анатолія Анатолійовича. Вирішив розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Зазначив, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог надає суду пояснення щодо позову (відзиву) протягом 5 календарних днів з дня їх отримання (разом з доказами його надіслання (надання) іншим сторонам).

20.05.2020 до суду електронним зв`язком поступило клопотання №13-22-13-14/2181-2020 від 20.05.2020, в якому Західний офіс Державної аудиторської служби України вказує, що відповідно до наказу Західного офісу Держаудитслужби від 06.05.2020 №339-в «Про надання відпустки Марценюку А.А.», заступник начальника Західного офісу Держаудитслужби Марценюк А.А. з 12.05.2020 по 22.05.2020 перебуває у відпустці (перший робочий день виходу на роботу із відпустки припадає на 25.05.2020). За такої обставини продовжити третій особі, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Марценюку А.А. строк для подання відповідного пояснення на 5 календарних днів - з 25.05.2020 по 29.05.2020.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З врахуванням перебування Марценюка А.А. у відпустці, суд вважає за необхідне продовжити встановлений ухвалою суду від 12.05.2020 процесуальний строк для надання Марценюком А.А. до суду пояснення щодо позову та реалізації прав.

Керуючись статтями 121, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Західного офісу Державної аудиторської служби України №13-22-13-14/2181-2020 від 20.05.2020 задовольнити.

Продовжити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - заступнику начальника Західного офісу Держаудитслужби Марценюку Анатолію Анатолійовичу, встановлений ухвалою суду від 12.05.2020 по справі №560/1218/19 процесуальний строк для надання до суду пояснення щодо позову до 29.05.2020 включно.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 21 травня 2020 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович