Court ruling № 89350704, 19.05.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
19.05.2020
Case No.
640/17203/19
Document №
89350704
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 травня 2020 року м. Київ№ 640/17203/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М. розглянувши в письмовому порядку клопотання Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбуд Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Роял Хауз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект Білдінг» про об`єднання в одне провадження адміністративних справ № 640/17203/19, № 640/21269/19, № 640/23059/19, № 640/1645/20, № 640/2741/20 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДЖЕКТ БІЛДІНГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «БК РОЯЛ ХАУЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙБУД ГРУП» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», про визнання протиправними та скасування приписів, постанов,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДЖЕКТ БІЛДІНГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «БК РОЯЛ ХАУЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙБУД ГРУП» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (ДАБІ), третя особа - Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» з вимогами про:

- визнання протиправними та скасування п`яти приписів ДАБІ від 13.08.2019 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, про зупинення підготовчих та будівельних робіт;

- визнання протиправними та скасування постанов ДАБІ № 143/19/10/26-2/2708/02/2 від 27.08.2019, № 144/19/10/26-15/2708/02/2 від 27.08.2019, № 145/19/10/26-16/2708/02/2 від 27.08.2019, № 146/19/10/26-20/2708/02/2 від 27.08.2019, № 147/19/10/26-20/2708/02/2 від 27.08.2019 про накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою суду від 12.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через канцелярію суду надійшло клопотання Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбуд Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Роял Хауз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект Білдінг» про об`єднання в одне провадження адміністративних справ № 640/17203/19, № 64021269/19, № 640/23059/19, № 640/1645/20, № 640/2741/20, вмотивоване тим, що в Окружному адміністративному суді міста Києва на розгляді перебувають згадані справи за позовом різних позивачів до одного відповідача із однорідних підстав та схожим обґрунтуванням.

Із доданих до клопотання позовних заяв у справах № 640/21269/19, № 640/23059/19, № 640/1645/20, № 640/2741/20, що підтверджується інформацією комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду ", судом встановлено наступне.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А. І. від 07.11.2019 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі № 640/21269/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект Білдінг» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Роял Хауз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайбуд Груп» із позовними вимогами про:

- визнання протиправним та скасування припису ДАБІ від 03.10.2019 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил;

- визнання протиправною та скасування постанови ДАБІ № 184/19/10/26-29/1510/02/2 від 15.10.2019 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н. М. від 28.11.2019 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін у справі № 640/23059/19 за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбуд Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Роял Хауз» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Проджект Білдінг» із позовними вимогами про:

- визнання протиправним та скасування трьох приписів від 03.10.2019 про зупинення підготовчих та будівельних робіт у строк до усунення порушень проектантом ТОВ «Проджект Білдінг».

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н. М. від 27.01.2020 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін у справі № 640/1645/20 за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбуд Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Роял Хауз» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Проджект Білдінг» із позовними вимогами про:

- визнання протиправним та скасування припису від 28.12.2019 про зупинення підготовчих та будівельних робіт у строк до усунення порушень проектантом ТОВ «Проджект Білдінг»;

- визнання протиправними та скасування постанов ДАБІ № 4/20/10/26-4/0901/02/2 від 09.01.2020, № 5/20/10/26-5/0901/02/2 від 09.01.2020, № 6/20/10/26-6/0901/02/2 від 09.01.2020 про накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М. від 10.01.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі № 640/2741/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект Білдінг» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», Товариство з обмеженою відповідальністю «БК РОЯЛ ХАУЗ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайбуд Груп» із позовними вимогами про:

- визнання протиправним та скасування припису ДАБІ від 28.12.2019 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил;

- визнання протиправною та скасування постанови ДАБІ № 3/20/10/26-3/0901/02/2 від 09.01.2020 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Із матеріалів справ убачається, що позовні вимоги заявлені різними позивачами до одного й того самого позивача, при чому, згадані позови подані з однакових підстав та предмета.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За висновком суду, зважаючи на те, що позови подані до одного відповідача з однакових підстав та предмета, суд убачає підстави для об`єднання адміністративних справ № 640/17203/19, № 640/21269/19, № 640/23059/19, № 640/1645/20, № 640/2741/20.

Згідно з ч. 8 ст. 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Оскільки провадження у справі № 640/17203/19, яке розглядається суддею Шевченко Н. М. відкрито раніше за інші, об`єднане провадження розглядатиметься відповідно.

Керуючись статтями 172, 241- 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбуд Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Роял Хауз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект Білдінг» про об`єднання в одне провадження адміністративних справ № 640/17203/19, № 640/21269/19, № 640/23059/19, № 640/1645/20, № 640/2741/20 задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 640/17203/19, № 640/21269/19, № 640/23059/19, № 640/1645/20, № 640/2741/20.

3. Присвоїти об`єднаним справам загальний № 640/17203/19.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89350704 ?

Документ № 89350704 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89350704 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89350704 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89350704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89350704, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 89350704, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 89350704 refers to case No. 640/17203/19

This decision relates to case No. 640/17203/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89350702
Next document : 89350706