Court ruling № 89350579, 21.05.2020, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
21.05.2020
Case No.
500/645/20
Document №
89350579
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 500/645/20

21 травня 2020 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Головуючого судді: Шульгача М.П.

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Нацюк О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов`язати вчинити дії, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про стягнення з ПФУ в Тернопільській області 33776,00 грн. в порядку спадкування як спадкоємець майна після смерті його матері ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 невиплаченої пенсії.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження по справі поскільки даний спір не є публічно правовим і розгляд даного спору не відноситься до юрисдикції адміністративних суддів.

Позивач в судовому засіданні заперечив проти даного клопотання.

Відповідно до ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюються на правовідносини, що виникають у зв`язку із здійсненням суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій, зокрема: юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно правові спори фізичних чи юридичних осіб суб`єктом владних повноважень, що до оскарження його рішень (нормативно правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як встановлено в судовому засіданні і вбачається із матеріалів справи позивач являється спадкоємцем майна після смерті його матері ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала на не під контрольній території України в Луганській області м. Алчевськ.

Пенсійним фондом ОСОБА_2 було нараховано 65723,14 грн. пенсії і в порядку спадкування виплачено позивачу 31947,40 грн.

Позивач вважає, що йому як спадкоємцю повинно бути виплачено весь розмір пенсії поскільки пенсія також включається в спадкове майно відповідно до Цивільного кодексу України.

Таким чином суд вважає, що даний спір не носить публічно правового характеру, а є приватно правовим і являється спором про майно тобто спором про власність, а тому підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в суді загальної юрисдикції і дане провадження відповідно до ст. 238 КАС України слід закрити за непідвідомчістю даної справи адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 19, 238 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов`язати вчинити дії - закрити.

Повернути з державного бюджету України в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89350579 ?

Документ № 89350579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89350579 ?

Дата ухвалення - 21.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89350579 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89350579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89350579, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 89350579, Ternopil District Administrative Court was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 89350579 refers to case No. 500/645/20

This decision relates to case No. 500/645/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89350577
Next document : 89350581