
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
21 травня 2020 р. Справа № 480/4584/19
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №480/4584/19 за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, і просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення виконавчого збору від 07.11.2019 ВП №60536547.
За наслідками автоматизованого розподілу справ у Сумському окружному адміністративному суді зазначена справа була розподілена судді Кунець О.М.
Ухвалою суду від 13.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи ухвалено проводити з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених статтею 287 КАС України.
26.11.2019 через канцелярію суду представником позивача подано заяву про забезпечення позову, у якій просить зупинити дію постанови Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення виконавчого збору від 07.11.2019 ВП №60536547 до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
У зв`язку з перебуванням судді Кунець О.М. у відпустці, що унеможливлює розгляд нею заяви про забезпечення позову у встановлений Кодексом адміністративного судочинства України строк, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів суддів Сумського окружного адміністративного суду № 6 від 13.09.2018 на підставі розпорядження від 26.11.2019 № 148 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 480/4584/19.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу дана справа була розподілена судді Савицькій Н.В.
Ухвалою суду від 27.11.2019 дану справу прийнято до провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених статтею 287 КАС України. Судове засідання у даній справі призначено на 04.12.2019.
Ухвалою суду від 06.12.2019 задоволено клопотання представника позивача та зупинено провадження у справі № 480/4584/19 за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 2540/3203/18.
Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі №480/4415/19 усунено, провадження у справі згідно ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 480/4584/19 за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділі державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, і призначити її до розгляду на "27" травня 2020 р. о 11:00 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 109.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька
The court decision No. 89350474, Sumy District Administrative Court was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 480/4584/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: