
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання призначення судового засідання
20 травня 2020 р. справа № 520/4366/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., вирішуючи питання можливості призначення справи в судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про: визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Бойченка Вадима Віталійовича про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 47763447 від 11.03.2020,-
встановив:
Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
вирішив:
1.Призначити судове засідання по справі № 520/4366/2020 на 11:00 год. 27.05.2020 р. у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №3.
2.Про дату, час та місце судового засідання сповістити учасників справи.
3. Роз`яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Старосєльцева
The court decision No. 89350239, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/4366/2020. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: