
Справа № 420/4135/20
У Х В А Л А
21 травня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді - Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Юридичного департаменту Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26302537, місцезнаходження: 65004, м. Одеса, Думська площа, буд.1) про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №51770430 від 25 березня 2020 року та зобов`язання здійснити державну реєстрацію права власності на 1/5 частку у праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_2 загальною площею 44,0 кв.м.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у цій справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України.
До суду 20 травня 2020 року (вхід №19515/20) від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору, в якій заявник, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі, просив повернути сплачений судовий збір за подання позову.
Розглянувши цю заяву, проаналізувавши норми права, що регулюють це питання, суд дійшов висновку, що заява належить задоволенню, з огляду на таке.
Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (надалі Закон № 3674-VI) визначено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно зі ст.2 Закону № 3674-VI, платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Позивачем при поданні до адміністративного суду позову сплачений судовий збір у сумі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1706061851.1 від 15 травня 2020 року.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 19 травня 2020 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, суд вважає, що сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн., має бути повернутий позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 293,295 КАС України, приписами Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про повернення сплаченого судового збору, - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, розташоване за адресою: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) сплачений судовий збір у сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок) згідно з квитанцією № 0.0.1706061851.1 від 15 травня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень, п. 3 розділу УІ Прикінцевих положень КАС України.
Суддя: Л.Р. Юхтенко
The court decision No. 89350213, Odesa District Administrative Court was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 420/4135/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: