
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 травня 2020 р. Справа № 818/6962/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2013 задоволено позовні вимоги Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" про стягнення боргу.
20.05.2020 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні - Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у зв`язку з його реорганізацією.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд вважає за необхідне призначити до розгляду вищевказану заяву.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" про стягнення боргу, розгляд якої відбудеться "10" червня 2020 р. о 17:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 211.
2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 89350115, Sumy District Administrative Court was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 818/6962/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: