
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
20 травня 2020 року м. Житомир справа № 240/4535/20
категорія 108010100
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Відділу з питання державної реєстрації Бердичівської міської ради Житомирської області про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу з питання державної реєстрації Бердичівської міської ради Житомирської області в особі державного реєстратора Переходкіної Тетяни Василівни про зобов`язання скасувати державну реєстрацію,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення учасників справи.
На адресу суду від Відділу з питання державної реєстрації Бердичівської міської ради Житомирської області надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Суд, вивчивши наявні у даній справі матеріали, дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з такого.
Відповідно до частини третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з частиною третьою статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно із частиною шостою статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи викладене та для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне перейти із розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 80, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд
ухвалив:
Клопотання Відділу з питання державної реєстрації Бердичівської міської ради Житомирської області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 23 червня 2020 року об 11:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 6.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду у встановлену дату та час, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України, та відповідно до ч. 2 ст. 293, ст. 294 КАС України оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Майстренко
The court decision No. 89349356, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 240/4535/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: