
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"21" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1093/20Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” за вх. № 12646/20 від 19.05.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” (Південне шосе, 72, м. Запоріжжя, 69008)
до відповідача: Акціонерного товариства “Українська залізниця” (вул. Тверська, буд.5, м. Київ, 03680) в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (вул. Пантелеймонівська, буд. 19, м. Одеса, 65012)
про стягнення 302084,20 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь суму штраф за прострочення доставки вантажів у розмірі 302084,20 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2020 позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, підготовче засідання призначено на "25" травня 2020 о 10год. 00хв.
19.05.2020 від позивача надійшло клопотання за вх.№12646/20, в якому він просить суд вирішити питання про участь представника ПАТ "Запоріжсталь" в судовому засіданні по справі №916/1093/20 в режимі відеоконференції, доручити проведення якої Господарському суду Запорізької області.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Задовольняючи клопотання позивача вх. № 12646/20 від 19.05.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи 25.05.2020 о 10:00 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) проведення відеоконференції, з метою забезпечення участі представника ПАТ "Запоріжсталь" у судовому засіданні при розгляді справи №916/1093/20, яке призначене Господарським судом Одеської області на "25" травня 2020 р. о 10:00.
3. Копію ухвали надіслати:
- Публічному акціонерному товариству “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” на адресу: Південне шосе, 72, м. Запоріжжя, 69008;
- Господарському суду Запорізької області на адресу: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001.
Ухвала набрала законної сили 21.05.20 та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 89348272, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1093/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: