Court ruling № 89348199, 21.05.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2020 Справа № 914/870/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів;до відповідача:Фізичної особи-підприємця Матвійківа Ігоря Васильовича, м. Львів;про:стягнення 9 450,07 грн

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів до фізичної особи-підприємця Матвійківа Ігоря Васильовича, м. Львів про стягнення 9 450,07 грн.

Ухвалою від 21.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань.

14.05.2020 на адресу суду поступила заява позивача закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернення судового збору (вх. №17761/20 від 14.05.2020).

Судом встановлено, що 07.12.2017 між позивачем (орендодавцем) та відповідачем (орендарем) укладено договір №Г-1715-17 на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення тимчасових споруд, на виконання якого у тимчасову оренду відповідачу було передано конструктивний елемент благоустрою комунальної власності площею 36,00 кв.м для розміщення ТС за адресою: м. Львів, вул. Генерала М.Тарнавського, 104.

Розділом 3 договору сторонами погоджено розмір, порядок та строк внесення плати за користування об`єктом.

Оскільки всупереч умовам договору відповідачем не було своєчасно та повному обсязі сплачено плату за користування об`єктом, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Разом з тим, судом встановлено, що 05.05.2020 відповідачем в якості погашення заборгованості перераховано на рахунок відповідача 9 450,07 грн.

Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість, яка є предметом спору сплачена відповідачем у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування після відкриття судом провадження у справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Позивачем при поданні позову згідно платіжного доручення №127 від 02.04.2020 було сплачено 2 102,00 грн судового збору.

Беручи до уваги те, що судом закрито провадження у справі з підстав відсутності предмету спору, позивачу підлягає повернення судовий збір у розмірі 2 102,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення №127 від 02.04.2020.

Керуючись ст.ст. 191, 231, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів до фізичної особи-підприємця Матвійківа Ігоря Васильовича, м. Львів про стягнення 9 450,07 грн - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути з Державного бюджету України Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів, пл. Галицька, 15 (ідентифікаційний код 25558625) судовий збір в сумі 2 102,00 грн, сплачений платіжним дорученням №127 від 02.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу складено та підписано 21.05.2020.

Суддя Мазовіта А.Б.