
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/811/20
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Головного управління Національної гвардії Українидо Товариства з обмеженою відповідальністю «Городокбуд 2015»про стягнення 6546422,01 грн.за участю представників:
позивача: відповідача:Райчук О.С. – довіреність від 31.01.2020 р. № 27/33-891; не з`явилисьвстановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Головного управління Національної гвардії України (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Городокбуд 2015» (далі – відповідач) про стягнення 6546422,01 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2020 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 19.05.2020 о 15:10.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.05.2020 продовжено відповідачу процесуальний строк встановлений судом для подачі відзиву на позовну заяву до закінчення строку дії карантину.
В судове засідання з`явився представник позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін у справі, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 09.06.2020 об 11:20.
2. Позивачу надати до суду для залучення до матеріалів справи належним чином завірену копію декларації про готовність житлового будинку до експлуатації, в якому знаходяться квартири зазначені у додатку № 1 до договору від 04.12.2018 р. № 27/34-36/18 про придбання житла на умовах пайової участі за державні кошти, укладеного між сторонами у справі та належним чином завірені копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на зазначені квартири.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Документи, які подаються сторонами, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
5. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
The court decision No. 89348020, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/811/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: