Court ruling № 89347925, 20.05.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.05.2020
Case No.
916/1345/20
Document №
89347925
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"20" травня 2020 р.м. Одеса № 916/1345/20

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 15.05.2020 (вх. № 1388/20)

За позовом Державного навчального закладу «Одеський центр професійно-технічної освіти» (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Театральна, буд. 3, код ЄДРПОУ 05537377)

до відповідача Виконавчий комітет Одеської міської ради (65004, м. Одеса, вул. Думська, 1, код ЄДРПОУ 26597691)

про визнання недійсним рішення та свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

Державний навчальний заклад «Одеський центр професійно-технічної освіти» звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Виконавчий комітет Одеської міської ради про:

- визнання недійсним рішення Виконкому Одеської міської ради від 18.08.2009 р. № 939 «Про затвердження переліку пам`яток, що знаходяться в комунальній власності територіальної громади м.Одеси» в частині п. 108 додатку до даного рішення, на підставі якого видано свідоцтво про право власності від 15.08.2012 року САЕ №671038.

- визнання недійсним свідоцтво про право власності від 15.08.2012 року САЕ №671038, яким надано у комунальну власність об`єкт нерухомості, що розташований в м. Одесі, по вул. Новосельського, 86 та повернути вказану нерухомість до державної власності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 та пп. 2 п. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру – ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2020 рік” від 14.11.2019 №294-IX встановлено, що у 2020 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем фактично заявлено 2 (дві) вимоги немайнового характеру.

Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

До матеріалів позовної заяви надана квитанція №27 від 06.05.2020р. про сплату судового збору в розмірі 2102 грн., тобто лише за 1 (одну) вимогу немайнового характеру, тоді як слід було сплатити 4204 за 2 (дві) вимог немайнового характеру. Тобто позивач недоплатив 2102грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Державним навчальним закладом «Одеський центр професійно-технічної освіти» при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не виконано вимоги ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного навчального закладу «Одеський центр професійно-технічної освіти» (вх. № 1388/20 від 15.05.2020)– залишити без руху.

2. Державному навчальному закладу «Одеський центр професійно-технічної освіти» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Державному навчальному закладу «Одеський центр професійно-технічної освіти», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна

Часті запитання

Який тип судового документу № 89347925 ?

Документ № 89347925 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89347925 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89347925 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89347925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89347925, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 89347925, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 89347925 refers to case No. 916/1345/20

This decision relates to case No. 916/1345/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89321085
Next document : 89347927