Court ruling № 89347405, 21.05.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.05.2020
Case No.
904/2013/20
Document №
89347405
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.05.2020м. ДніпроСправа № 904/2013/20

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "КОМСОМОЛЬСЬКА, 12-Д"

про стягнення 6050,93грн., з яких 3951,54грн. пені; 773,38грн. трьох процентів річних 1326,01грн. інфляційних втрат (договір №3073/1718-ТЕ-4 від 08.09.2017 постачання природного газу)

Суддя Петренко І.В.

Представники: без виклику представниківучасників справи.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "КОМСОМОЛЬСЬКА, 12-Д" (далі - відповідач) про стягнення 6050,93грн., з яких 3951,54грн. пені; 773,38грн. трьох процентів річних 1326,01грн. інфляційних втрат (договір №3073/1718-ТЕ-4 від 08.09.2017 постачання природного газу).

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/2013/20 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2020.

Ухвалою від 21.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Сторін повідомлено, що процесуальні дії вчиняються протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, а саме по 21.05.2020.

27.04.2020 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшов відзив від 23.04.2020 за вих.№23/04-20 у якому просить суд не здійснювати розгляд справи, у зв'язку із визнанням боргу та його відшкодуванням. Відшкодування боргу підтверджується платіжним дорученням №277 від 16.04.2020 на суму 6050,93грн.

14.05.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 12.05.2020 №14/4-3106-20 у якому просить суд провадження у справі закрити та повернути з Державного бюджету України судовий збір, сплачений платіжним дорученням №0000003316 від 02/04/2020 у розмірі 2102,00грн.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Предметом позову є 6050,93грн., з яких 3951,54грн. пені; 773,38грн. трьох процентів річних 1326,01грн. інфляційних втрат.

З позовною заявою позивач звернувся до господарського суду 08.02.2020, що підтверджується штампом Укрпошти на конверті в якому надійшла позовна заява до суду.

Ухвалою від 21.04.2020 відкрито провадження у справі.

Сума основного боргу сплачена 16.04.2020, що підтверджується копією платіжного доручення №277 від 16.04.2020 на суму 6050,93грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

Згідно частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ "Про судовий збір", зі змінами до нього, містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.

Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Господарський суд констатує, що провадження у справі закрито, у зв`язку з відсутністю предмету спору, а отже судовий збір сплачений за даною вимогою може бути повернутий позивачу.

Як вбачається із матеріалів справи позивач за подачу позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2102,00грн., сплата якого підтверджена платіжним дорученням №0000003316 від 02.04.2020 на суму 2102,00грн.

Розмір сплаченого позивачем судового збору відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір".

Відтак, судовий збір у розмірі 2102,00грн., сплачений позивачем підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 231-236, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача від 12.05.2020 №14/4-3106-20 про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.

Провадження у справі №904/2013/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 6; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20077720) до ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "КОМСОМОЛЬСЬКА, 12-Д" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ СТАРОКОЗАЦЬКА, будинок 12-Д; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37151251) про стягнення 6050,93грн., з яких 3951,54грн. пені; 773,38грн. трьох процентів річних 1326,01грн. інфляційних втрат (договір №3073/1718-ТЕ-4 від 08.09.2017 постачання природного газу) закрити.

Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 6; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20077720) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102,00грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.), сплачений платіжним дорученням №0000003316 від 02/04/2020 на суму 2102,00грн., про що постановити ухвалу.

Ухвалу про повернення судового збору видати після набрання даним рішенням законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили - 21.05.2020.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали 21.05.2020.

Суддя І.В. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89347405 ?

Документ № 89347405 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89347405 ?

Дата ухвалення - 21.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89347405 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89347405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89347405, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 89347405, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 89347405 refers to case No. 904/2013/20

This decision relates to case No. 904/2013/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89347404
Next document : 89347407